這篇文章十分特別，我查了一下網路資料，發現這個BLOG很是辛辣，格主對很多建案與建築師的行徑多所批判，因此這位格主在網路上的名聲亦毀譽參半。＜建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信＞是一篇探討假農舍興建對台灣社會造成影響的文章。其中談到89年「農業發展條例」大修與90年發布的「農業用地興建農舍辦法」規定，引發的農舍興建熱潮的來龍去脈，並追朔一兩年前台北貢寮「澳底大地」房地產行銷的內幕，最後引述《失控的進步》一書中復活島生態滅絕的故事，提醒台灣的建築人，跳脫「為權力與金錢服務」的專業宿命。他相信(期待)那些具備智慧與遠見的人類終會出現，就在下一代的建築人當中，他們充滿危機意識，知道人類的慾望不能凌駕一切；他們了解人類卑微的存在，一定會努力把我們帶向與環境和平共存的美好道路上。關於756坪以上的農地進行農舍興建，過去我也多所耳聞。對生活長期充滿緊張壓力的現代人而言，用低價的農地，規劃以田野休閒為訴求的建案，確實喚醒了許多人沉睡已久對於親近土地、享受生命的渴望,，也符合中國人有土斯有財的傳統觀念。但看過這篇文章，我們可以好好思考，該如何在自我實現／享樂與社會責任之間取捨？
在孫德鴻的文章中，以糧食自給率的問題為核心來檢討這種浮濫的農地開發，但這不見得是人人認同的觀點。畢竟全球化的分工模式已是常態，既然台灣在國際上扮演的角色不同，便無須承擔糧食生產的責任，因此是否有需要「為了喝牛奶就要自己養頭牛」呢？ 不過，就另一個層面來看，全球化的分工模式造成地區資源過度開發，導致生態失衡的問題 (如農藥／藥物使用過量，動植物大規模養殖(種植)造成大規模污染與疾病等)，也讓許多人開始思考在地化農業的重要性。不過仔細想想，在全球化的思維當中，農業實在不能與其他產業相提並論，因為農業與人類生活、自然生態息息相關，人們少了電腦、汽車、手機還能夠存活，但糧食與自然生態的平衡卻是不可獲缺的。因此，像台灣這樣土地有限的地方，若對於自然環境與農地規劃沒有設定底限，而隨意開發下去，可預見地未來勢必會造成嚴重的影響。
一個完全全球化思維的人可能會想，我們不會像復活島的島民一樣，最終被困在島上無法動彈。因為我們有科技，最差的情況，就是放棄這個島，全部移民到地球上的其他地方去過活。這讓我想起，記得以前看過幾部科幻電影，他們的故事背景十分相近，是一群工人或奴隸，架著高科技的機器人，在空氣稀薄的火星或某顆沒有生命跡象的小星球進行採礦工作，由於環境惡劣，因此這群工人隨時隨地有生命的危險。我想像或許台灣或地球上的某些陸地，有一天或許就會變成這樣。人還是能夠存活在這陸地上，但必須靠高科技的設備來調節起居空間，而所有生活物資必須從其他地方供給，只因這個地方擁有某些地球其他地方所沒有的資源。而一旦這樣的優勢消失了，這片陸地就在全球化的佈局上失去價值，以人道立場(或人力資源的效率)考量，到時候或許所有的人將被轉移到其他陸地上。這對某些人而言或許沒什麼問題，但我們知道人與土地的關係，並不只是經濟上的，也有情感上的，這種漂泊失根的生命歷程，則會是全球化戰勝一切之後，人類必須自我磨練的課題。
當然，到目前為止，這只是眾多選項之一。隨著時間流逝，我們的選擇可能將會越來越少……
---
以下片段摘錄自 ＜建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信 ＞
親愛的下一代建築人，雖然有點突兀，請容我先替現役的建築人向你們致歉，我當然知道我不代表他們，他們也不會派我做代表，可是看到了今天發生在建築界以及這片土地上的事情，感覺就像小時候撞見同伴做了件奇怪的事情一樣，雖然明明與自己無關，卻仍忍不住害羞而臉紅了起來，更何況如果你們把信看完，會發現其實跟我有關，跟你們也有關，或者說，跟整個台灣都有關 ......
更多文章內容請參考＜十三行之外＞部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/fleishmannfan/article?mid=1532&prev=1688&next=1529
沒有留言:
張貼留言